Proč se schází mimořádné zastupitelstvo?

Záměr rekonstrukce zimního stadionu na konci minulého roku nabral rychlý spád. Dokončení projektové dokumentace se sešlo s obdobím, kdy Národní sportovní agentura vypsala dotaci na velké sportovní stavby. Bylo třeba ve velmi krátkém čase dokončit projekt, získat stavební povolení a sestavit žádost o dotaci, což se díky nemalému úsilí úředníků a vedení města podařilo.

Podmínkou pro přiznání dotace je, aby město vlastnilo celý objekt. Přitom v roce 2010 město prodalo soukromému majiteli část zázemí stadionu – hospodu, což se z dnešního pohledu jeví jako nešťastné. Zastupitelstvo se 9. února mimořádně sejde, aby rozhodlo o odkupu části zimního stadionu zpět a nebylo ohroženo přiznání dotace.

Víme o návrzích, které zaznívaly v minulosti, aby město místo rekonstrukce za zhruba 80 milionů Kč směřovalo ke stavbě nového stadionu na místě, kde by byl prostor i pro navazující sportovní zařízení (bazén, sportovní hala). Přínosem by byl dostatek parkovacích stání, sdílení zázemí pro návštěvníky nebo energetické úspory při současné výrobě tepla a chladu. Pro nás je v tuto chvíli rozhodující rozpracovanost projektu předchozím vedením města a výslovný zájem hokejového klubu o rekonstrukci.

Odkup hospody na zimáku zpět do vlastnictví města podpoříme, byť nejsme vůbec nadšeni z toho, že v minulosti město o spravování tohoto majetku nejevilo zájem a náklady platíme až nyní. Provedení rekonstrukce podmíníme získáním dotace ve výši alespoň 40 milionů Kč.

Držíme palce městu i hokejovému klubu, aby akce pokračovala ke zdárnému konci – zimnímu stadionu s novým strojovým vybavením, mantinely a tribunami, rozšířenými šatnami a zázemím.

Městu zdar!
Společně VM

 

Pět důvodů, proč nepokračuje projektování aquacentra

Minulý týden jsme spolu s dalšími zastupiteli města zastavili projektování relaxačního centra neboli aquacentra ve Velkém Meziříčí. Žádnou velkou radost z toho nemáme. Víme o úsilí, které do záměru investovala parta „bazénářů“, a vážíme si jejich aktivity stejně jako každé aktivity ve městě.

Věříme, že s odstupem času se i příznivci aquacentra zamyslí a pochopí důvody, proč bylo v tuhle chvíli dobré zatáhnout za záchrannou brzdu:

1. Přehnaná velikost aquacentra

Projektované aquacentrum se svou velikostí a vybavením snažilo vyrovnat podobným stavbám v Jihlavě a Třebíči, které ovšem mají několikanásobně víc obyvatel i peněz v rozpočtu než Velké Meziříčí.

Studie proveditelnosti, která vznikla před dvěma lety, našemu městu doporučovala „minimalisticko-účelné provedení“ a bazén se 4 drahami. Minulé vedení města ale zadalo k vyprojektování rovnou 6 plaveckých drah a ani na dalším vybavení, např. menších bazéncích, atrakcích, wellness prvcích i tobogánu, se nešetřilo.

Zkrátka, projektovalo se aquacentrum mnohem větší, než naše město potřebuje a může si dovolit.

2. Špatný postup

Stavbě podobného rozsahu musí předcházet poctivá finanční analýza a také soutěží vybraná architektonická studie, která má za úkol zajistit, aby se v relaxačním centru i jeho okolí lidé cítili mimořádně dobře.

Současná studie proveditelnosti postrádá především finanční analýzu pro podmínky Velkého Meziříčí. Nicméně i tak upozorňuje na řadu věcí, které je potřeba promyslet ještě před zadáním projektové dokumentace. Fázi promýšlení bývalé vedení města bohužel přeskočilo podobně jako u dalších projektů. 

Na špatný způsob zadání projektové dokumentace jsme upozorňovali už v únoru a listopadu loňského roku na zasedání zastupitelstva. Zastánci bazénu měli pocit, že je jenom zdržujeme, ale my jsme tyto námitky mysleli vážně. Vedení města naše doporučení úplně ignorovalo. Byla vypsána zakázka na projektovou dokumentaci ve všech stupních a jednoduchá architektonická studie byla svěřena pouze projektující firmě, což je u takové investice špatně.

3. Vše pro jednu firmu

Společnost Centroprojekt Group už delší dobu povzbuzovala zdejší bazénové nadšence a posléze i město v záměru vybudovat aquacentrum.

Stejná společnost vypracovala studii proveditelnosti, kde bez podrobné ekonomické analýzy prohlásila, že naše město stavbu zvládne.

Stejná společnost vyhrála i výběrové řízení na projektování za velmi nízkou cenu.

Dále tato firma buduje aquaparky a dodává bazénové technologie.

Takhle vypadá sen pro dodavatele, ale bývá v něm skryto mnoho pastí na investora. Pokud město nemá „tahat za kratší provaz“, mělo by na přípravě spolupracovat s několika nezávislými firmami a přicházet za nimi s řadou vlastních námětů a připomínek.

4. Financování

Samo vedení města si stanovilo cenový limit 150 milionů Kč a ten byl překročen už ve fázi studie. Je logické a jisté, že cena by se v dalších fázích projektování pouze navyšovala, anebo bychom byli tlačeni do výběru nejlevnějších materiálů a nejlevnějších technologií – což by později znamenalo vyšší náklady na provoz a menší užitnou hodnotu.

Od počátku nás bývalé vedení města ujišťovalo, že bazén má smysl stavět jenom při financování zvenčí – s dotacemi. Za celou dobu jsme však na žádný vypsaný dotační titul nenarazili a s očekávaným výpadkem veřejných financí kvůli koronavirové krizi se nedá očekávat zázrak.

5. Jiné úkoly a cíle

Na každém kroku vidíme možnosti, jak zlepšit život obyvatel našeho města. Chceme se zaměřit na rozvoj centra města, příjemné prostředí kolem nás a kvalitní bytovou výstavbu.

Závěrem

Toto jsou ve stručnosti hlavní důvody, které nás vedly k zastavení projektové přípravy meziříčského aquacentra. Věříme, že náš obezřetný postoj pochopí nejen ti, kteří o stavbě bazénu již dříve pochybovali, ale také ti, jimž se jeho vize zdála naopak velmi lákavá.

Společně VM

Jak naložit se Svitem?

Rozvojová plocha „Svitu“ by měla občanům města nabízet:

  • dopravní (cyklisté a zásobovací) a pěší propojení s náměstím
  • odbavení automobilové dopravy z náměstí do parkovacích domů ve Svitu
  • přístup k řece a kultivované nábřeží pro rekreační účely
  • pobytové plochy pro rekreaci, zeleň, aleje, udržované trávníky, lavičky s možností sezení ve stínu, vodní prvky
  • plocha pro pořádání outdoorových kulturních akcí
  • objekty, které poskytnou:
    • rozšíření nabídky občanské vybavenosti (restaurace, kavárny, obchody s prodejní plochou odpovídající těm z náměstí)
    • administrativní prostory v režimu, kdy jsou zajištěny děje v místě přes celý den (přes den se tam pohybují pracující, odpoledne a večer potom lidé využívající plochu pro volnočasové aktivity nebo rekreaci

Na území Svitu má být pestrá nabídka cílů, které z území vytvoří atraktivní plochu pro celé spektrum věkových skupin občanů našeho města, využívající ji přes celý den. To je městotvorný přístup. Nikoliv sdružování širokého sortimentu zboží a služeb pod střechu jednoho supermarketu + 150 aut a zásobování kamiony. Představme si modelovou situaci, kterou každý z nás jistě někdy zažil. Volná chvíle po práci nebo o víkendu, nemáme žádný plán a proto zajdeme na místo, kde víme, že se vždycky něco děje, které nás nějak zabaví a něčím překvapí – takové místo ve městě nemáme. V Praze je to, třeba, náplavka – člověk tam jde bez konkrétního plánu a ví, že ho tam něco bude bavit, koupí si zmrzku nebo pivo nebo nic, ale ví, že za procházku to stojí.

Synagoga – ostuda, nebo šance?

Tímto textem reagujeme na „stanovisko zastupitelského klubu ČSSD“ k budově synagogy a zároveň oslovujeme zastupitele Josefa Komínka, Pavla Blažka, Pavlu Kamanovou a Tomáše Rapušáka, kteří byli za město pověřeni jednáním se Židovskou obcí Brno.

V klubu Společně VM vnímáme nastolenou otázku zcela bez předsudků a bez politicko-právních souvislostí. Považujeme ji především za významnou příležitost, která městu Velké Meziříčí dává šanci:

  1. Zařadit se po boku velkorysých měst, která dokážou z veřejných prostředků pečovat o kulturní památky svých někdejších sousedů.
  2. Zmírnit historickou křivdu spáchanou na židovském etniku a zachovat tak důstojnou připomínku jejich vyhlazené existence.
  3. Rozšířit kulturní nabídku města ve vztahu k jeho obyvatelům i k návštěvníkům.

Za klub Společně VM proto jednoznačně podporujeme vstřícné a otevřené jednání s Židovskou obcí Brno. Současná diskuze na téma finančních zdrojů a příštího kulturního využití synagogy se nám jako dostatečně iniciativní a bohatá bohužel nejeví.

V zájmu šancí, které synagoga Velkému Meziříčí otvírá, proto vyzýváme vedení města, aby nejen aktivně vstoupilo do kontaktu s vlastníkem objektu, ale aby zároveň hledalo adekvátní zdroje dlouhodobého financování a otevřelo fundovanou debatu o příštím využití tohoto jedinečného prostoru!

Společně VM


Autor fotky: Ben Skála – Vlastní dílo, CC BY-SA 2.5, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=8484622

K rozšíření redakční rady Velkomeziříčska

V klubu Společně VM oceňujeme aktuální snahu rady města začlenit opozici do redakční rady Velkomeziříčska. Za stávajících kompetencí (daných Jednacím a organizačním řádem redakční rady Velkomeziříčska) však nepovažujeme naši účast v redakční radě za přijatelnou ani za smysluplnou.

Platný Jednací a organizační řád redakční rady nezaručuje ani nezávislé postavení tohoto orgánu na vedení města ani jeho nezbytnou rozhodčí pravomoc při posuzování vyváženosti Velkomeziříčska. Vlastní účast v takto nekompetentní redakční radě proto odmítáme!

Nechceme však být programově negativní a stavět se k formování nového radničního zpravodaje pouze odmítavě. Tím spíš, že jsme měli během konání 13. ročníku Evropského festivalu filozofie příležitost vyslechnout inspirativní přednášku Oldřicha Kužílka na téma městských zpravodajů. A nejen to. Máme k dispozici také „Manuál pro dobré radniční periodikum“.

Přestaňme proto objevovat Ameriku a dobývat se do otevřených dveří. Namísto slepých cest chceme raději s vedením města (ať už v zastupitelstvu nebo neformálně mimo něj) diskutovat společně o tom, jak ve Velkomeziříčsku zabezpečit vyváženou informovanost občanů, jak smysluplně vynakládat prostředky na veřejné informace či jak do rozhodovacích procesů zapojit další část veřejnosti.

V zájmu naplnění těchto cílů považujeme předem za nezbytné:

  1. Zajistit nezávislost redakční rady a redakce Velkomeziříčska na radě města.
  2. Zřídit redakční radu jako výbor zastupitelstva.
  3. Zabezpečit paritní zastoupení všech zastupitelských klubů v redakční radě.
  4. Veřejně schválit Pravidla pro vydávání Velkomeziříčska

Společně VM

Tři vzkazy

Proslov Martina Štindla z demonstrace Milionu chvilek pro demokracii na náměstí ve Velkém Meziříčí 28. května 2019.

První vzkaz patří spoluobčanům, kteří tu s námi nejsou.

Tedy těm, kteří se zítra budou rozčilovat u zpráv a u novin a ptát se, kdo na ta náměstí chodí. Těm chci vzkázat: Jsme to my, vaši spoluobčané! Nejsme ani nezletilé děti, ani podplacené stádo. Jsme občané, kteří se obávají o vývoj demokratických poměrů v naší zemi. Jsme občané, kteří chtějí naši společnost varovat. Varovat před neuváženými zásahy do justice, varovat před oslabováním demokratických institucí, před sílícím znevažováním bezpečnostních složek a před otevřenými útoky vůči veřejnoprávním médiím.

Tyto praktiky nám vadí! Stejně tak nám vadí, že se z politiky vytrácejí morální zásady a že se naši ústavní činitelé nezřídka pohybují na hraně (ne-li už za hranou) zákona.

Martin Štindl

Vládní garnitura od Strakovky po Hrad se nám vysmívá. Na nestandardní chování arogantních politiků lze odpovědět jedině nestandardními nástroji. Proto už celý měsíc plníme ulice a náměstí a nebude-li vyhnutí, přijdeme zas! Lhostejnost a odevzdanou poslušnost občanů považujeme za politickou tragédii.

Můj druhý vzkaz patří Andreji Babišovi:

Podezřelý pane premiére,

prší, máme po volbách do Evropského parlamentu a stojíme tu zas. Naše shromáždění nebyla a nejsou součástí předvolební kampaně.

Stojí před vámi lidé různých zájmů, odlišného vyznání i různého politického smýšlení. Přesto jste je rozsahem svých pochybných aktivit dokázal sjednotit. Těmto lidem záleží na důvěryhodnosti politiků, na nezávislosti médií, na ochraně životního prostředí a na obrazu České republiky v okolním světě. Vaše působení ve všech těchto oblastech považují za škodlivé!

Nás neopijete ani oslazenou koblihou, ani zlevněným jízdným. My vám jednoduše nevěříme! Postavte se čelem nejen vůči Mikuláši Minářovi, ale zejména ke svým problémům s estébáckou minulostí, s daňovými úniky i s čerpáním evropských dotací. Přestaňte před námi šermovat konspiračními teoriemi o kampani či spiknutí a v zájmu silnějšího a slušnějšího Česka okamžitě odstupte!

Adresátem třetího apelu, který si před vámi dovolím pronést, je prezident republiky Miloš Zeman

Už dávno nevážený pane prezidente,

jste plně spoluzodpovědný za udržování trestně stíhaného premiéra ve funkci a vy to víte. Stejně tak vědomě přibližujete Českou republiku autoritativním režimům Východu. Proto vás vyzývám, abyste dále nezneužíval prostor daný Ústavou a začal se v duchu prezidentské přísahy chovat jako skutečný ústavní činitel.

Přestaňte se záštitou zdiskreditovaného premiéra i ministrů, přestaňte se zásahy do soudních řízení a upusťte od útoků vůči zpravodajským službám i médiím.

Namísto okatých služeb ve prospěch Kremlu a Pekingu se raději věnujte řádnému jmenování profesorů, bezpečnostní prověrce svého kancléře, legitimní správě Lán a přijímání podaných demisí.

A vzdejte se konečně vlastní iluze o pražské kavárně. Už dávno za vámi nestojí kus českého ani moravského venkova a občané shromáždění dnes na náměstí ve Velkém Meziříčí, v Třebíči, v Jihlavě, ve Žďáru nad Sázavou a v řadě dalších měst jsou důkazem, že vám nepatří a nikdy zcela nepatřila ani vámi tolik obdivovaná Vysočina!

Navrhujeme územní studii pro bývalý SVIT

Na zastupitelstvu 26. března budeme prosazovat, aby pro lokalitu „SVIT“ byla zpracována územní studie, a to na celé území – včetně pozemků města a řetězce LIDL.

Vyzýváme zastupitele ostatních klubů – ČSSD, KDU-ČSL, MF, ANO a TPM, aby tento návrh podpořili.

Další čerstvě upečený návrh od Společně VM
Další čerstvě upečený návrh od Společně VM

Lokalita bývalého Svitu představuje pro Velké Meziříčí hodnotné území ve středu města, v blízkosti historického jádra. Plocha má obrovský rozvojový potenciál, jehož naplněním může dojít k výraznému zkvalitnění nabídky služeb, rekreace, bydlení apod. Zároveň umožňuje funkční, dopravní, pěší i cyklistické propojení s navazujícími lokalitami města. Vzhledem k významu místa a jeho proměny na další desítky let musíme řádně, zodpovědně a profesionálně zvážit jeho náplň a řešit ho komplexně jako jeden celek.


Co je to územní studie?

Územní studie může stanovit (mnohem podrobněji než územní plán) způsob využití území, výměry a napojení jednotlivých ploch (rekreace, bydlení, občanská vybavenost, prodejní plochy, administrativa, doprava). To vše stanovuje na základě zadání a širších vztahů nejen geografických, ale i po detailním nastudování města, jeho historie, tradic a potřeb.

V našem návrhu využíváme toho, že právě v tomto roce má dojít ke schválení nového územního plánu Velkého Meziříčí. Při té příležitosti je jednoduché stanovit podmínky i pro rozvoj území bývalého SVITu.

Problematika územního plánování je poměrně rozsáhlá, proto 2. dubna pořádáme debatu „O územním plánování s Ing. Liborem Jedličkou. Přijďte!

Co bude dál?

Pokud zastupitelstvo náš návrh schválí, je třeba vytvořit zadání územní studie (to nemusí být nijak rozsáhlé a složité). Máme návrh, jak může zadání územní studie pro bývalý SVIT vypadat, ale probereme ho a pokusíme se dojít ke shodě i s ostatními zastupiteli. Navrhujeme maximální lhůtu 4 roky na vypracování celé územní studie.

Proč tak narychlo?

Území, o kterém je řeč, je ohraničeno a vyšrafováno světle zeleně (plochy P7, P8, P12 a P13)

V neděli večer jsme návrh rozeslali všem zastupitelům v elektronické podobě, v pondělí podali oficiálně na radnici. Dnes ho chceme projednat na zastupitelstvu. Je to narychlo, ale nikoliv v rozporu s jednacím řádem. Návrh podáváme poté, co jsme nastudovali problematiku územního plánování a zjistili, že toto je vhodný postup. Další jednání zastupitelstva by bylo až 14. května, což už je hodně pozdě vzhledem k tomu, že schvalování nového územního plánu se blíží do finále.

Můžete si prohlédnout plné znění našeho návrhu

Společně VM

Business photo created by peoplecreations – www.freepik.com

Rada města nás zve k účasti v redakční radě Velkomeziříčska!

V pondělí 18. března nás starosta jménem městské rady oslovil s žádostí, abychom navrhli svého zástupce do nové redakční rady Velkomeziříčska.

Podle zákona o obcích odpovídá za vydávání městského periodika rada města, přesto nabídku zapojit se do správy Velkomeziříčska vítáme. K původnímu návrhu však máme několik připomínek.

Především není hotový jednací řád či statut redakční rady a není jasné, co bude redakční rada dělat. Žádný rozumný člověk se za těchto podmínek do redakční rady nepřihlásí. Návrh je nevyvážený a zbytečně do redakční rady zapojuje politiky – zastupitele.

Návrh rady města by přenášel spory ze zastupitelstva do redakční rady Velkomeziříčska.

Složení redakční rady Velkomeziříčska podle návrhu radních

  • Jeden člen zastupitelstva koalice
  • Jeden člen zastupitelstva opozice
  • „Člen veřejnosti“ vybraný radou města
  • Šéfredaktorka Velkomeziříčska (poradní hlas)

Ve Společně VM přemýšlíme a píšeme o Velkomeziříčsku už dlouho a máme v zásobě pár dobrých nápadů. Chceme se zasadit o to, že

  1. Redakční rada bude mít předem definované kompetence ve vztahu k redakci Velkomeziříčska
  2. Členové redakční rady si budou udržovat nadhled nad aktuálními spory v zastupitelstvu města, budou mít znalosti potřebné k rozvíjení kvalit zpravodaje
  3. Redakční rada bude schopna obhájit svoji práci a vyváženost Velkomeziříčska před veřejností i kluby v zastupitelstvu
  4. Redakční rada bude dlouhodobě funkční a stabilní
Navrhujeme postavit redakční radu na pravidlech, odbornosti, slušnosti a dohodě.

Proto jsme radě města navrhli alternativní návrh na složení rady:

  • Dva členové nominovaní koalicí
  • Dva členové nominovaní opozicí
  • Jeden člen nominovaný
    čtyřmi výše uvedenými členy v úplné shodě
  • Šéfredaktorka Velkomeziříčska (poradní hlas)

Tím, že členové redakční rady nemusí být zastupitelé, se otevírá cesta lidem, kteří vydávání novin víc rozumějí. Vyvážené zastoupení koalice a opozice spolu s pátým, ve shodě navrženým členem bude zárukou slušného a věcného jednání ve prospěch kvality zpravodaje a informovanosti občanů.

Společně VM

Business vector created by alekksall – www.freepik.com

Naposledy k přestavbě Velkomeziříčska?

Velké Meziříčí má před sebou hodně výzev. Jenom namátkou: územní plán, očekávané problémy v dopravě, nedostatek bydlení, zchátralý Areál zdraví, výstavbu aquacentra a další. Nová rada města však usoudila, že je nutné nejdřív reorganizovat Velkomeziříčsko, aby “lépe informovalo o dění na radnici”.

Přitom je v zájmu nás všech občanů, aby městské noviny byly i nadále kvalitním periodikem, kde bude možné psát o problémech města otevřeně. Proto zástupci našeho klubu Společně VM na zastupitelstvu 12. února zjišťovali informace k novému Velkomeziříčsku.

Nedostali jsme ale dostatečné vysvětlení pro zrušení mediálního úseku při JUPITER clubu a pro ukončení spolupráce se dvěma zkušenými redaktory. Opakovaně slyšíme jen obecný cíl, a to „zlepšení informovanosti o dění na radnici“. Koalice neuvedla žádný konkrétní příklad, kdy Velkomeziříčsko neinformovalo dobře o dění na radnici. Redakční rady se starosta Komínek zúčastnil naposledy v dubnu 2018, kdy vyjádřil celkovou spokojenost s listem. Ani v působnosti valné hromady JUPITER clubu se rada města nepokusila zlepšit údajně nedostatečný stav.

Nevíme, kolik bude toto dobrodružství stát. Zřejmě to neví ani rada města a je to logické. Radnice nemá vydavatelské zkušenosti a byly přijaty nové zaměstnankyně úřadu, které splňují formální požadavky na platové třídy, tedy mají vysokoškolské vzdělání, ale nemají mediální praxi. Může se stát, že část redakčních prací bude radnice nucena zajišťovat externě.

Bereme za slovo starostu, jeho koaliční kolegy a kolegyně a očekáváme, že nebudou uplatňovány metody cenzury vůči našim názorům. Tiskový zákon nařizuje radničním zpravodajům poskytovat přiměřený prostor příspěvkům, které vyjadřují názory zastupitelů, včetně kritických hlasů z řad opozice a veřejnosti.

V tuto chvíli je vše rozhodnuto, nová redakce má nárok na určitý čas k obhájení své práce. S týmem Společně VM se budeme věnovat tématům zmíněným v úvodu. Pokud by se ale z Velkomeziříčska stala předražená hlásná trouba radnice, ozveme se jako první.

Společně VM

Mimořádný zpravodaj k rekonstrukci Velkomeziříčska

Rada města v lednu dala pokyn ke zrušení redakce Velkomeziříčska, která dosud fungovala pod městskou společností Jupiter club. V tuto chvíli radnice usilovně pracuje na novém zpravodaji, který bude lépe vyhovovat představám radních.

Podařilo se nám rozproudit veřejnou debatu na toto téma. Zaznamenali jsme kritické obavy z možných důsledků (Dagmar Handová) i historicky prověřená doporučení, jak těmto důsledkům čelit (Martin Štindl). Další účastníci diskuze se naopak domnívají, že stávající Velkomeziříčsko svoji funkci neplní (Tomáš Rapušák) nebo že nezávislá, resp. vyvážená redakce je zbytečnou iluzí a její podřízení městskému úřadu znamená čistě logický krok (NovinyVM). Svůj pohled na věc a podrobnější informace k financování přinesl ředitel Jupiter clubu Milan Dufek.

K posunu debaty věcným směrem by nepochybně přispělo vyjádření hlavního tvůrce „reformy“ – rady města. Rozhodující orgán však k odstartované restrukturalizaci Velkomeziříčska dosud zveřejnil jen minimum zpráv. Zástupci koalice odhodlaně proklamují, že „vedení města musí vystoupit z komfortní zóny a musí udělat nepopulární řešení“. Rada města by proto měla svoje „nepopulární řešení“ také argumentačně obhájit!

Na nejbližší schůzi zastupitelstva se budeme ptát na tyto otázky:

Jaká je obsahová a organizační koncepce nového Velkomeziříčska?

Podle rozhodnutí rady města z 9. ledna mají být hlavní rysy „nového“ Velkomeziříčska – náklad, rozsah, způsob distribuce a četnost vydání – úplně stejné, jako u toho předchozího. Zde tedy není žádný důvod pro změnu vydavatele.

Dosud předložená vysvětlení typu „chybělo tam to, co má v klasickém městském zpravodaji být“ nebo „Velkomeziříčsko svou funkci neplní“ jsou velice slabá a nemohou obhájit rozpuštění dobře fungující redakce se dvěma zkušenými redaktory.

Budeme chtít slyšet, ve kterých konkrétních příkladech neplnilo Velkomeziříčsko svou funkci, proč situace nebyla řešena radou města v působnosti valné hromady Jupiter clubu a v čem bude Velkomeziříčsko vydávané radnicí lepší.

Jaké budou náklady na radniční Velkomeziříčsko?

Tedy celkový součet jeho mzdových, tiskových, distribučních či jiných nákladů. Kritika na adresu finančních nároků úseku medializace a komunikace při Jupiter clubu zaznívala opakovaně v minulosti a ozývá se i dnes. Zajímá nás tedy v čem a o kolik „radniční“ redakce Velkomeziříčska z našich veřejných prostředků ušetří.

Jak nový vydavatel zajistí objektivitu a vyváženost informací?

Skutečně si radní představují, že „v tomto novém formátu budou vycházet výhradně zprávy z města a jeho organizací“? Kdo konkrétně bude v rámci své pracovní náplně a ve smyslu tiskového zákona dbát na přiměřený prostor pro příspěvky vyjadřující názory opozičních členů zastupitelstva a názory veřejnosti? Opravdu převezme nevděčnou roli „hromosvodu“ a posledního arbitra tajemník Marek Švaříček, jak nám bez větších pochybností předkládá jeden z koaličních zastupitelů?


Zasedání zastupitelstva se koná v úterý 12. února od 15 hodin v koncertní síni Jupiter clubu, zveme vás k účasti. Kromě Velkomeziříčska je na programu řada dalších důležitých bodů.