Rekonstrukce náměstí: Našli k sobě nesmiřitelní soupeři cestu?

Komentář Společně VM k výsledkům úterního zastupitelstva (13.4.2021)

Starosta Alex Kaminaras navrhnul dopracovat architektonicko-urbanistickou studii Náměstí podle třetího oceněného návrhu v soutěži.

Proč zapojit do hry zrovna třetí návrh? V zastupitelstvu se navzájem blokují zastánci a odpůrci návrhů umístěných na prvním a druhém místě. Argumentace klíčových zastupitelů v podstatě vylučovala věcné rozuzlení a dopracování některého z prvních dvou návrhů. Přitom kvalitativní rozdíl mezi prvními třemi návrhy je velmi malý – resp. ne tak velký, aby ospravedlnil zastavení příprav rekonstrukce po celé jedno volební období. Třetí návrh přitom není zatížen žádnými spory nebo křivdami z minulosti a lze nad ním uvažovat s čistou hlavou.

S touto možností byli předem seznámeni všichni zastupitelé na březnové prezentaci. Vstřícná reakce napříč stranami dávala naději, že to půjde. V duchu hesla „každý musí trochu ustoupit“ zde byl konečně jasný návrh směřující k opravě rozbitého náměstí a my jsme byli připravení ho podpořit.

V úterý se ale vše semlelo jinak. Opozice na poslední chvíli přišla s protinávrhem: zaplatit za dopracování studií hned všem třem oceněným autorům. Návrh byl schválen, v hlasování ho podpořili dva členové naší koalice: Petr Velička a Ivana Bíbrová (která nedávno opustila naše uskupení Společně VM). Hlasování podle vlastního uvážení bylo předem domluveno a respektujeme ho, ostatně jako vždy.

Přesto nás překvapilo, jak nesourodá skupina absolutních zastánců i  odpůrců architektonických soutěží, nesmiřitelných fanoušků varianty číslo 1 i 2, zde najednou hlasovala v souladu. Kdyby se dalo spoléhat na jejich jednotu i do budoucna a výsledkem bylo rekonstruované náměstí, přidáme se okamžitě!

Vadí nám, že schválený postup je dražší, pomalejší a hlavně neřeší prastarý spor. Potřebnou shodu na jednom autorském týmu pouze odsouvá do budoucna. Kdo a podle čeho vybere ze tří dopracovaných variant tu ideální? Jaké budou náklady, termíny? Jaké bude zadání zakázky? Na to už úterní většina neodpověděla.

Náměstí určitě chceme rekonstruovat co nejdříve. Do příštího, červnového zastupitelstva se proto pokusíme nabídnout další alternativy, nebo dopracovat přijaté usnesení do konkrétní a funkční podoby. Zkrátka, budeme jednat!

V každém případě je dobře, že se téma náměstí podařilo znovu otevřít. 

Městu zdar!
Společně VM

Chodníky a sportoviště aneb “porcování medvěda” ve Velkém Meziříčí

Včera naši zastupitelé jednali o rozdělení přebytku rozpočtu minulého roku. Ten vzniká poměrně běžně každý rok – na některých úkolech města se ušetřilo, z některých akcí sešlo, někde město vydělalo víc než plánovalo. Celkem 46 milionů korun bylo třeba zařadit do letošního rozpočtu, tedy utratit, naporcovat medvěda – anebo, jak se říká vznešeně, investovat!

Rada města s našimi radními Alexem Kaminarasem a Josefem Prokopem navrhla toto rozdělení:

10,7 milionu na opravy chodníků a silnic

    • 2,5 milionu na chodníky, 3 miliony na cesty; dále 5 milionů rekonstrukce ulice Nad Gymnáziem (zatím bohužel jen po viadukt) a další drobné akce; vše se musí dobře načasovat vůči uzavírce Třebíčské ulice

11,2 milionu na sportoviště

    • totální rekonstrukce tenisových kurtů u Světlé a multifunkční traktor pro údržbu sportovišť; víme, že kurty budou stát o něco víc, ale do hry vstoupí ještě dotace; záměr je ale jasný – sportoviště která tu už máme, nechceme nechat chátrat

10,0 milionů na odkupy či směny pozemků ve Svitu

    • chceme, aby mělo město připravené peníze ve správné rozpočtové kapitole jako podporu pro jednání o této lokalitě

6,5 milionu odkup části zimního stadionu – hospody

    • odkup byl nutný nutné pro získání dotace na připravovanou rekonstrukci zimáku

6,7 milionu do rezervy

Diskuze v zastupitelstvu byla dlouhá a místy těžká. Děkujeme opozičním zastupitelům za celkově věcný přístup. Nakonec se hlasovalo o návrhu v podobě uvedené výše a zastupitelstvo jej schválilo jednohlasně.

Městu zdar!
Společně VM

Proč se schází mimořádné zastupitelstvo?

Záměr rekonstrukce zimního stadionu na konci minulého roku nabral rychlý spád. Dokončení projektové dokumentace se sešlo s obdobím, kdy Národní sportovní agentura vypsala dotaci na velké sportovní stavby. Bylo třeba ve velmi krátkém čase dokončit projekt, získat stavební povolení a sestavit žádost o dotaci, což se díky nemalému úsilí úředníků a vedení města podařilo.

Podmínkou pro přiznání dotace je, aby město vlastnilo celý objekt. Přitom v roce 2010 město prodalo soukromému majiteli část zázemí stadionu – hospodu, což se z dnešního pohledu jeví jako nešťastné. Zastupitelstvo se 9. února mimořádně sejde, aby rozhodlo o odkupu části zimního stadionu zpět a nebylo ohroženo přiznání dotace.

Víme o návrzích, které zaznívaly v minulosti, aby město místo rekonstrukce za zhruba 80 milionů Kč směřovalo ke stavbě nového stadionu na místě, kde by byl prostor i pro navazující sportovní zařízení (bazén, sportovní hala). Přínosem by byl dostatek parkovacích stání, sdílení zázemí pro návštěvníky nebo energetické úspory při současné výrobě tepla a chladu. Pro nás je v tuto chvíli rozhodující rozpracovanost projektu předchozím vedením města a výslovný zájem hokejového klubu o rekonstrukci.

Odkup hospody na zimáku zpět do vlastnictví města podpoříme, byť nejsme vůbec nadšeni z toho, že v minulosti město o spravování tohoto majetku nejevilo zájem a náklady platíme až nyní. Provedení rekonstrukce podmíníme získáním dotace ve výši alespoň 40 milionů Kč.

Držíme palce městu i hokejovému klubu, aby akce pokračovala ke zdárnému konci – zimnímu stadionu s novým strojovým vybavením, mantinely a tribunami, rozšířenými šatnami a zázemím.

Společně VM

 

Pět důvodů, proč nepokračuje projektování aquacentra

Minulý týden jsme spolu s dalšími zastupiteli města zastavili projektování relaxačního centra neboli aquacentra ve Velkém Meziříčí. Žádnou velkou radost z toho nemáme. Víme o úsilí, které do záměru investovala parta „bazénářů“, a vážíme si jejich aktivity stejně jako každé aktivity ve městě.

Věříme, že s odstupem času se i příznivci aquacentra zamyslí a pochopí důvody, proč bylo v tuhle chvíli dobré zatáhnout za záchrannou brzdu:

1. Přehnaná velikost aquacentra

Projektované aquacentrum se svou velikostí a vybavením snažilo vyrovnat podobným stavbám v Jihlavě a Třebíči, které ovšem mají několikanásobně víc obyvatel i peněz v rozpočtu než Velké Meziříčí.

Studie proveditelnosti, která vznikla před dvěma lety, našemu městu doporučovala „minimalisticko-účelné provedení“ a bazén se 4 drahami. Minulé vedení města ale zadalo k vyprojektování rovnou 6 plaveckých drah a ani na dalším vybavení, např. menších bazéncích, atrakcích, wellness prvcích i tobogánu, se nešetřilo.

Zkrátka, projektovalo se aquacentrum mnohem větší, než naše město potřebuje a může si dovolit.

2. Špatný postup

Stavbě podobného rozsahu musí předcházet poctivá finanční analýza a také soutěží vybraná architektonická studie, která má za úkol zajistit, aby se v relaxačním centru i jeho okolí lidé cítili mimořádně dobře.

Současná studie proveditelnosti postrádá především finanční analýzu pro podmínky Velkého Meziříčí. Nicméně i tak upozorňuje na řadu věcí, které je potřeba promyslet ještě před zadáním projektové dokumentace. Fázi promýšlení bývalé vedení města bohužel přeskočilo podobně jako u dalších projektů. 

Na špatný způsob zadání projektové dokumentace jsme upozorňovali už v únoru a listopadu loňského roku na zasedání zastupitelstva. Zastánci bazénu měli pocit, že je jenom zdržujeme, ale my jsme tyto námitky mysleli vážně. Vedení města naše doporučení úplně ignorovalo. Byla vypsána zakázka na projektovou dokumentaci ve všech stupních a jednoduchá architektonická studie byla svěřena pouze projektující firmě, což je u takové investice špatně.

3. Vše pro jednu firmu

Společnost Centroprojekt Group už delší dobu povzbuzovala zdejší bazénové nadšence a posléze i město v záměru vybudovat aquacentrum.

Stejná společnost vypracovala studii proveditelnosti, kde bez podrobné ekonomické analýzy prohlásila, že naše město stavbu zvládne.

Stejná společnost vyhrála i výběrové řízení na projektování za velmi nízkou cenu.

Dále tato firma buduje aquaparky a dodává bazénové technologie.

Takhle vypadá sen pro dodavatele, ale bývá v něm skryto mnoho pastí na investora. Pokud město nemá „tahat za kratší provaz“, mělo by na přípravě spolupracovat s několika nezávislými firmami a přicházet za nimi s řadou vlastních námětů a připomínek.

4. Financování

Samo vedení města si stanovilo cenový limit 150 milionů Kč a ten byl překročen už ve fázi studie. Je logické a jisté, že cena by se v dalších fázích projektování pouze navyšovala, anebo bychom byli tlačeni do výběru nejlevnějších materiálů a nejlevnějších technologií – což by později znamenalo vyšší náklady na provoz a menší užitnou hodnotu.

Od počátku nás bývalé vedení města ujišťovalo, že bazén má smysl stavět jenom při financování zvenčí – s dotacemi. Za celou dobu jsme však na žádný vypsaný dotační titul nenarazili a s očekávaným výpadkem veřejných financí kvůli koronavirové krizi se nedá očekávat zázrak.

5. Jiné úkoly a cíle

Na každém kroku vidíme možnosti, jak zlepšit život obyvatel našeho města. Chceme se zaměřit na rozvoj centra města, příjemné prostředí kolem nás a kvalitní bytovou výstavbu.

Závěrem

Toto jsou ve stručnosti hlavní důvody, které nás vedly k zastavení projektové přípravy meziříčského aquacentra. Věříme, že náš obezřetný postoj pochopí nejen ti, kteří o stavbě bazénu již dříve pochybovali, ale také ti, jimž se jeho vize zdála naopak velmi lákavá.

Společně VM

Jak naložit se Svitem?

Rozvojová plocha „Svitu“ by měla občanům města nabízet:

  • dopravní (cyklisté a zásobovací) a pěší propojení s náměstím
  • odbavení automobilové dopravy z náměstí do parkovacích domů ve Svitu
  • přístup k řece a kultivované nábřeží pro rekreační účely
  • pobytové plochy pro rekreaci, zeleň, aleje, udržované trávníky, lavičky s možností sezení ve stínu, vodní prvky
  • plocha pro pořádání outdoorových kulturních akcí
  • objekty, které poskytnou:
    • rozšíření nabídky občanské vybavenosti (restaurace, kavárny, obchody s prodejní plochou odpovídající těm z náměstí)
    • administrativní prostory v režimu, kdy jsou zajištěny děje v místě přes celý den (přes den se tam pohybují pracující, odpoledne a večer potom lidé využívající plochu pro volnočasové aktivity nebo rekreaci

Na území Svitu má být pestrá nabídka cílů, které z území vytvoří atraktivní plochu pro celé spektrum věkových skupin občanů našeho města, využívající ji přes celý den. To je městotvorný přístup. Nikoliv sdružování širokého sortimentu zboží a služeb pod střechu jednoho supermarketu + 150 aut a zásobování kamiony. Představme si modelovou situaci, kterou každý z nás jistě někdy zažil. Volná chvíle po práci nebo o víkendu, nemáme žádný plán a proto zajdeme na místo, kde víme, že se vždycky něco děje, které nás nějak zabaví a něčím překvapí – takové místo ve městě nemáme. V Praze je to, třeba, náplavka – člověk tam jde bez konkrétního plánu a ví, že ho tam něco bude bavit, koupí si zmrzku nebo pivo nebo nic, ale ví, že za procházku to stojí.

Synagoga – ostuda, nebo šance?

Tímto textem reagujeme na „stanovisko zastupitelského klubu ČSSD“ k budově synagogy a zároveň oslovujeme zastupitele Josefa Komínka, Pavla Blažka, Pavlu Kamanovou a Tomáše Rapušáka, kteří byli za město pověřeni jednáním se Židovskou obcí Brno.

V klubu Společně VM vnímáme nastolenou otázku zcela bez předsudků a bez politicko-právních souvislostí. Považujeme ji především za významnou příležitost, která městu Velké Meziříčí dává šanci:

  1. Zařadit se po boku velkorysých měst, která dokážou z veřejných prostředků pečovat o kulturní památky svých někdejších sousedů.
  2. Zmírnit historickou křivdu spáchanou na židovském etniku a zachovat tak důstojnou připomínku jejich vyhlazené existence.
  3. Rozšířit kulturní nabídku města ve vztahu k jeho obyvatelům i k návštěvníkům.

Za klub Společně VM proto jednoznačně podporujeme vstřícné a otevřené jednání s Židovskou obcí Brno. Současná diskuze na téma finančních zdrojů a příštího kulturního využití synagogy se nám jako dostatečně iniciativní a bohatá bohužel nejeví.

V zájmu šancí, které synagoga Velkému Meziříčí otvírá, proto vyzýváme vedení města, aby nejen aktivně vstoupilo do kontaktu s vlastníkem objektu, ale aby zároveň hledalo adekvátní zdroje dlouhodobého financování a otevřelo fundovanou debatu o příštím využití tohoto jedinečného prostoru!

Společně VM


Autor fotky: Ben Skála – Vlastní dílo, CC BY-SA 2.5, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=8484622

K rozšíření redakční rady Velkomeziříčska

V klubu Společně VM oceňujeme aktuální snahu rady města začlenit opozici do redakční rady Velkomeziříčska. Za stávajících kompetencí (daných Jednacím a organizačním řádem redakční rady Velkomeziříčska) však nepovažujeme naši účast v redakční radě za přijatelnou ani za smysluplnou.

Platný Jednací a organizační řád redakční rady nezaručuje ani nezávislé postavení tohoto orgánu na vedení města ani jeho nezbytnou rozhodčí pravomoc při posuzování vyváženosti Velkomeziříčska. Vlastní účast v takto nekompetentní redakční radě proto odmítáme!

Nechceme však být programově negativní a stavět se k formování nového radničního zpravodaje pouze odmítavě. Tím spíš, že jsme měli během konání 13. ročníku Evropského festivalu filozofie příležitost vyslechnout inspirativní přednášku Oldřicha Kužílka na téma městských zpravodajů. A nejen to. Máme k dispozici také „Manuál pro dobré radniční periodikum“.

Přestaňme proto objevovat Ameriku a dobývat se do otevřených dveří. Namísto slepých cest chceme raději s vedením města (ať už v zastupitelstvu nebo neformálně mimo něj) diskutovat společně o tom, jak ve Velkomeziříčsku zabezpečit vyváženou informovanost občanů, jak smysluplně vynakládat prostředky na veřejné informace či jak do rozhodovacích procesů zapojit další část veřejnosti.

V zájmu naplnění těchto cílů považujeme předem za nezbytné:

  1. Zajistit nezávislost redakční rady a redakce Velkomeziříčska na radě města.
  2. Zřídit redakční radu jako výbor zastupitelstva.
  3. Zabezpečit paritní zastoupení všech zastupitelských klubů v redakční radě.
  4. Veřejně schválit Pravidla pro vydávání Velkomeziříčska

Společně VM

Tři vzkazy

Proslov Martina Štindla z demonstrace Milionu chvilek pro demokracii na náměstí ve Velkém Meziříčí 28. května 2019.

První vzkaz patří spoluobčanům, kteří tu s námi nejsou.

Tedy těm, kteří se zítra budou rozčilovat u zpráv a u novin a ptát se, kdo na ta náměstí chodí. Těm chci vzkázat: Jsme to my, vaši spoluobčané! Nejsme ani nezletilé děti, ani podplacené stádo. Jsme občané, kteří se obávají o vývoj demokratických poměrů v naší zemi. Jsme občané, kteří chtějí naši společnost varovat. Varovat před neuváženými zásahy do justice, varovat před oslabováním demokratických institucí, před sílícím znevažováním bezpečnostních složek a před otevřenými útoky vůči veřejnoprávním médiím.

Tyto praktiky nám vadí! Stejně tak nám vadí, že se z politiky vytrácejí morální zásady a že se naši ústavní činitelé nezřídka pohybují na hraně (ne-li už za hranou) zákona.

Martin Štindl

Vládní garnitura od Strakovky po Hrad se nám vysmívá. Na nestandardní chování arogantních politiků lze odpovědět jedině nestandardními nástroji. Proto už celý měsíc plníme ulice a náměstí a nebude-li vyhnutí, přijdeme zas! Lhostejnost a odevzdanou poslušnost občanů považujeme za politickou tragédii.

Můj druhý vzkaz patří Andreji Babišovi:

Podezřelý pane premiére,

prší, máme po volbách do Evropského parlamentu a stojíme tu zas. Naše shromáždění nebyla a nejsou součástí předvolební kampaně.

Stojí před vámi lidé různých zájmů, odlišného vyznání i různého politického smýšlení. Přesto jste je rozsahem svých pochybných aktivit dokázal sjednotit. Těmto lidem záleží na důvěryhodnosti politiků, na nezávislosti médií, na ochraně životního prostředí a na obrazu České republiky v okolním světě. Vaše působení ve všech těchto oblastech považují za škodlivé!

Nás neopijete ani oslazenou koblihou, ani zlevněným jízdným. My vám jednoduše nevěříme! Postavte se čelem nejen vůči Mikuláši Minářovi, ale zejména ke svým problémům s estébáckou minulostí, s daňovými úniky i s čerpáním evropských dotací. Přestaňte před námi šermovat konspiračními teoriemi o kampani či spiknutí a v zájmu silnějšího a slušnějšího Česka okamžitě odstupte!

Adresátem třetího apelu, který si před vámi dovolím pronést, je prezident republiky Miloš Zeman

Už dávno nevážený pane prezidente,

jste plně spoluzodpovědný za udržování trestně stíhaného premiéra ve funkci a vy to víte. Stejně tak vědomě přibližujete Českou republiku autoritativním režimům Východu. Proto vás vyzývám, abyste dále nezneužíval prostor daný Ústavou a začal se v duchu prezidentské přísahy chovat jako skutečný ústavní činitel.

Přestaňte se záštitou zdiskreditovaného premiéra i ministrů, přestaňte se zásahy do soudních řízení a upusťte od útoků vůči zpravodajským službám i médiím.

Namísto okatých služeb ve prospěch Kremlu a Pekingu se raději věnujte řádnému jmenování profesorů, bezpečnostní prověrce svého kancléře, legitimní správě Lán a přijímání podaných demisí.

A vzdejte se konečně vlastní iluze o pražské kavárně. Už dávno za vámi nestojí kus českého ani moravského venkova a občané shromáždění dnes na náměstí ve Velkém Meziříčí, v Třebíči, v Jihlavě, ve Žďáru nad Sázavou a v řadě dalších měst jsou důkazem, že vám nepatří a nikdy zcela nepatřila ani vámi tolik obdivovaná Vysočina!

Navrhujeme územní studii pro bývalý SVIT

Na zastupitelstvu 26. března budeme prosazovat, aby pro lokalitu „SVIT“ byla zpracována územní studie, a to na celé území – včetně pozemků města a řetězce LIDL.

Vyzýváme zastupitele ostatních klubů – ČSSD, KDU-ČSL, MF, ANO a TPM, aby tento návrh podpořili.

Další čerstvě upečený návrh od Společně VM
Další čerstvě upečený návrh od Společně VM

Lokalita bývalého Svitu představuje pro Velké Meziříčí hodnotné území ve středu města, v blízkosti historického jádra. Plocha má obrovský rozvojový potenciál, jehož naplněním může dojít k výraznému zkvalitnění nabídky služeb, rekreace, bydlení apod. Zároveň umožňuje funkční, dopravní, pěší i cyklistické propojení s navazujícími lokalitami města. Vzhledem k významu místa a jeho proměny na další desítky let musíme řádně, zodpovědně a profesionálně zvážit jeho náplň a řešit ho komplexně jako jeden celek.


Co je to územní studie?

Územní studie může stanovit (mnohem podrobněji než územní plán) způsob využití území, výměry a napojení jednotlivých ploch (rekreace, bydlení, občanská vybavenost, prodejní plochy, administrativa, doprava). To vše stanovuje na základě zadání a širších vztahů nejen geografických, ale i po detailním nastudování města, jeho historie, tradic a potřeb.

V našem návrhu využíváme toho, že právě v tomto roce má dojít ke schválení nového územního plánu Velkého Meziříčí. Při té příležitosti je jednoduché stanovit podmínky i pro rozvoj území bývalého SVITu.

Problematika územního plánování je poměrně rozsáhlá, proto 2. dubna pořádáme debatu „O územním plánování s Ing. Liborem Jedličkou. Přijďte!

Co bude dál?

Pokud zastupitelstvo náš návrh schválí, je třeba vytvořit zadání územní studie (to nemusí být nijak rozsáhlé a složité). Máme návrh, jak může zadání územní studie pro bývalý SVIT vypadat, ale probereme ho a pokusíme se dojít ke shodě i s ostatními zastupiteli. Navrhujeme maximální lhůtu 4 roky na vypracování celé územní studie.

Proč tak narychlo?

Území, o kterém je řeč, je ohraničeno a vyšrafováno světle zeleně (plochy P7, P8, P12 a P13)

V neděli večer jsme návrh rozeslali všem zastupitelům v elektronické podobě, v pondělí podali oficiálně na radnici. Dnes ho chceme projednat na zastupitelstvu. Je to narychlo, ale nikoliv v rozporu s jednacím řádem. Návrh podáváme poté, co jsme nastudovali problematiku územního plánování a zjistili, že toto je vhodný postup. Další jednání zastupitelstva by bylo až 14. května, což už je hodně pozdě vzhledem k tomu, že schvalování nového územního plánu se blíží do finále.

Můžete si prohlédnout plné znění našeho návrhu

Společně VM

Business photo created by peoplecreations – www.freepik.com

Rada města nás zve k účasti v redakční radě Velkomeziříčska!

V pondělí 18. března nás starosta jménem městské rady oslovil s žádostí, abychom navrhli svého zástupce do nové redakční rady Velkomeziříčska.

Podle zákona o obcích odpovídá za vydávání městského periodika rada města, přesto nabídku zapojit se do správy Velkomeziříčska vítáme. K původnímu návrhu však máme několik připomínek.

Především není hotový jednací řád či statut redakční rady a není jasné, co bude redakční rada dělat. Žádný rozumný člověk se za těchto podmínek do redakční rady nepřihlásí. Návrh je nevyvážený a zbytečně do redakční rady zapojuje politiky – zastupitele.

Návrh rady města by přenášel spory ze zastupitelstva do redakční rady Velkomeziříčska.

Složení redakční rady Velkomeziříčska podle návrhu radních

  • Jeden člen zastupitelstva koalice
  • Jeden člen zastupitelstva opozice
  • „Člen veřejnosti“ vybraný radou města
  • Šéfredaktorka Velkomeziříčska (poradní hlas)

Ve Společně VM přemýšlíme a píšeme o Velkomeziříčsku už dlouho a máme v zásobě pár dobrých nápadů. Chceme se zasadit o to, že

  1. Redakční rada bude mít předem definované kompetence ve vztahu k redakci Velkomeziříčska
  2. Členové redakční rady si budou udržovat nadhled nad aktuálními spory v zastupitelstvu města, budou mít znalosti potřebné k rozvíjení kvalit zpravodaje
  3. Redakční rada bude schopna obhájit svoji práci a vyváženost Velkomeziříčska před veřejností i kluby v zastupitelstvu
  4. Redakční rada bude dlouhodobě funkční a stabilní
Navrhujeme postavit redakční radu na pravidlech, odbornosti, slušnosti a dohodě.

Proto jsme radě města navrhli alternativní návrh na složení rady:

  • Dva členové nominovaní koalicí
  • Dva členové nominovaní opozicí
  • Jeden člen nominovaný
    čtyřmi výše uvedenými členy v úplné shodě
  • Šéfredaktorka Velkomeziříčska (poradní hlas)

Tím, že členové redakční rady nemusí být zastupitelé, se otevírá cesta lidem, kteří vydávání novin víc rozumějí. Vyvážené zastoupení koalice a opozice spolu s pátým, ve shodě navrženým členem bude zárukou slušného a věcného jednání ve prospěch kvality zpravodaje a informovanosti občanů.

Společně VM

Business vector created by alekksall – www.freepik.com